Entendiendo la clasificación de monedas

[ReyLear]

#10413

La conservación de la superficie, es la que más peso conlleva a la hora de determinar la clasificación de una moneda como Minst State. Los numismáticos la definimos como el número de imperfecciones o fallos que presenta la superficie de la moneda.

[Ninfus]

#10415

Las imperfecciones a que se deben?

[ReyLear]

#10417

Las imperfecciones son causadas durante el proceso de acuñación al ser transportada dentro de la Casa de la Moneda.

[Taranto]

#10419

Cuales son esas imperfecciones reylear?

[MadameBobary]

#10423

Pueden ser tambien rasguños, marcas y pequeños arañazos del proceso de producción.

[ReyLear]

#10425

Tened en cuenta que cuanto más grande sea la moneda, presentará en su superficie una mayor cantidad de marcas y de más profundidad.

[Kirby]

#10427

Sabeis que las monedas de colección clásicas o más antiguas pueden presentar marcas de roce por haber estado almacenadas en cajas de caudales de madera.?

[Ninfus]

#10429

Ostias… eso si que no lo tenia en cuenta. Joder tio.

[Kirby]

#10431

Pues, se aceptan ligeros roces en los puntos más elevados del diseño siempre y cuando hayan sido resultado del tratamiento de las monedas en bolsas o cubos.

[ReyLear]

#10433

Pues, cuidado: no se puede confundir este tipo de roce con el roce por circulación, que también aparece en los puntos más elevados del diseño.

[MadameBobary]

#10435

Debéis tener en cuenta que el nivel de conservación de la superficie se divide en varias categorías.

Es bastante complejo el tema.

[ReyLear]

#10437

Pues si, esas categorias son seis y hay que tenerlas muy en cuenta.

• Pobre (MS-60 a MS-61) Marcas y rasguños considerables sobre la totalidad de la superficie.
• Justo (MS-61 to MS-62) Numerosas marcas y rasguños, pero no tan concentrados, posiblemente algunos trozos con óxido.
• Corriente (MS-63 a MS-64) Notorias marcas esparcidas a lo largo de la superficie de la moneda, pero no tan numerosas ni con un nivel de profundidad tan alto.
• Preferente (MS-65 a MS-66) Mínima cantidad de marcas repartidas por la superficie, ninguna de ellas profunda o prominente.
• Gema (MS-67 a MS-69) Presenta pocas e insignificantes marcas, ni destacadas ni profundas y que no son visualmente molestas. Algunas sólo pueden apreciarse bajo la lupa.
• Gema Perfecta (MS-70) No hay marcas ni imperfecciones visibles en la superficie de la moneda, incluso bajo la lupa.

[Taranto]

#10441

Una moneda bien acuñada producida con sellos nuevos presentará los detalles más delicados del diseño en todas las áreas de la moneda, en cambio, a una moneda mal acuñada le faltarán detalles en los puntos más elevados del diseño o presentará borrones en algunos sectores de la superficie.

[Superhome]

#10443

Además, una moneda mal acuñada también suele presentar marcas débiles alrededor del canto. Hay que tener cuidado con no confundir monedas que nunca han estado en circulación y han sido mal acuñadas con monedas a las que le falten detalles debido al desgaste de circulación.

[ReyLear]

#10445

Os diré algo que debéis tener muy en cuenta, en cuanto a la acuñación…

Existen dos variables que determinan la calidad de la acuñación:

• Estado del sello: el sello de una moneda puede utilizarse para acuñar 100.000 o más monedas en su vida útil. Conforme el sello acuña el cospel, su metal comienza a desgastarse y presentar signos de fatiga. Por tanto, las monedas que sean acuñadas al final de la vida útil del sello presentarán detalles más pobres.
• Presión de acuñación: la presión utilizada para acuñar una moneda tiene un efecto significativo en la calidad de su acuñación. A mayor presión utilizada para acuñar una moneda, mejores los detalles en su superficie. Sin embargo, los sellos se desgastarán con más rapidez a mayor presión de aplique y tendrán que ser reemplazados más a menudo. Además, la moneda puede no acuñarse bien si los sellos no están bien colocados o si el cospel es muy delgado o hecho de un metal muy duro (como el níquel).

[Autor]

Entradas